合同糾紛中哪些情況法院不能以合同履行地確定案件管轄呢？
2023-03-31 14:34:33 來源：法制法律網
一、購銷合同履行地怎么確定
（一）當事人在合同中明確約定履行地點或交貨地點的。
約定履行地的，約定地點就是合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。
（二）當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的。
此時，以變更后的約定地點為合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。
（三）三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄
二、保證合同的履行地如何確定
認為保證合同的履行地應該和主合同的履行地一致，理由有三：
（一）依據擔保設立的原意，是為了給債權人債權的實現提供保證。如果主債務人履行了債務，那么主債權就得以實現，保證的設立就沒有發揮實際作用；如果主債務人不履行債務，才由保證人來代替主債務人來向債權人履行。這正表現了保證合同的附屬性，即保證人是第二位的債務人。
依據合同法的相關規定，合同履行的標的是金錢的，接受履行的一方所在地為履行地。而保證合同一般是借款合同和買賣合同的從合同，保證人所保證的就是主債務人向債權人履行債務，履行的標的就是一定數額的金錢，因此保證合同的履行地就是債權人所在地。
（二）如果保證合同所保證的主債務人不履行合同，保證人代為履行，就履行本身也就構成保證合同的履行內容，而履行的標的一般是一定數額的金錢。這本身也是一個合同關系，因此應該受合同法的約束。依據合同法關于合同履行地的規定，保證合同的履行地仍然是債權人所在地。
（三）將保證合同的履行地確定在債權人所在地，便于債權人行使權利，符合保證合同設立的原意，有利于督促保證人和主債務人履行債務，從而促進經濟的穩定發展和繁榮。
